Es una pena que no se plantee
desde la Plataforma, ni desde Ecologistas en Acción una actitud más crítica, no
porque se puedan salvar estos pinos que por lo que se ve ya fueron sentenciados,
sino porque el problema de origen, una mala ejecución, no se haya utilizado
para divulgarlo y con ello sensibilizar a técnicos y trabajadores de la jardinería,
en realizar sus tareas con profesionalidad, porque lo contrario lleva al
desastre tanto ecológico como económico
Un saludo
A una petición mía de que nos
remitiera un informe como profesional, esto es lo que nos ha contestado
Estimados colegas de intereses
La publicación en mi blog a raíz
de esta noticia y versaba ateniéndome a los datos de la misma, con la
correspondiente salvedad de que estuvieran mal recogidos por el periodista, Lo
que publique me reafirmo tras los nuevos datos.
Su publicación está en el post
anterior
Después de leer los comentarios sobre vuestra reunión y
el resto de informaciones aparecidas sobre el tema, tengo que ampliar lo
siguiente
La información vertida sobre el
estrangulamiento de los troncos en la base, es debida a la causa que ya expuse,
no puede ser por auto-estrangulamiento las raíces enroscadas por un exceso de
tiempo en la maceta (espirilización), solo puede ser causado por “El olvido” de
cortar el alambre que cierra la malla de tela metálica alrededor de los troncos
en los cepellones (pan de tierra) escayolados o enmallados. Ese olvido a veces
no es tal, se tiene la errónea concepción
de que la malla como la escayola se termina pudriendo, lo cual es cierto, si no
se utilizara a veces alambre galvanizado,
pero el periodo de pudrición puede durar varios años en el caso de un árbol
joven, implica una adaptación de los conductos de sabia (lals venas y arterias de los árboles) que se aplanan junto al anillo limitante para expandirse posteriormente.
Esta obstrucción debilita
estructuralmente al árbol en el cuello de la planta, precisamente la
zona más ancha, como la limita una ajorca que se coloque en el brazo, el árbol
puede crecer muchos años sin problemas, pero termina teniendo esa debilidad
pues el crecimiento anual de los anillos que forman la estructura son muy finos
y un golpe de viento puede tumbarlos por ahí.
El otro tema es la
espirilización. Un árbol, como se dijo inicialmente, que llevara mucho tiempo
escayolado o enmacetado sin plantar y con raíces en círculo, debía primero
haber sido rechazado y segundo si no podía ser rechazado por cuestiones de
contratación o económicas, se debía haber dado un tratamiento basado en la poda
de un tercio de raíces y la correspondiente en la copa, con aplicación de hormonas
de enraizamiento y antitranspirantes, se hubiera activado el crecimiento de
raíces y evitado la tendencia al enroscamiento de las mismas
Existen dos temas más que pueden
causar una debilidad en una plantación que no presente problemas puntuales:
1.- El subsuelo. Nosotros lo
tuvimos en la Expo, al lado del Alamillo, por eso hacíamos excavaciones muy
profundas, excesivas para el tamaño que plantábamos, colocábamos drenajes y en
las zonas que podía haber encharcamientos, colocábamos tubos desde el drenaje hasta la superficie para comprobar el
nivel de encharcamiento en zonas limosas como la Isla, aparte de incidir en
romper manualmente las paredes arcillosas que dejaban las excavaciones con
máquina para facilitar que las raíces salieran del hoyo de plantación. El tubo
durante el resto de las vida del árbol permite aplicar riegos en profundidad si como en el caso del
Alamillo se plantara césped superficial,
que implica un riego superficial que potencia que las raíces de los árboles
queden en superficie y sean tumbados por el viento tras una época de calor, la
causa de la mayoría de las caídas en Madrid y seguro que aquí también. Estos
tubos años después ya se comercializan para abrir en los pavimentos, los tiene
la casa Rain Bird y en París se han taladrado (hace años) gran parte de las
aceras para introducirlos y favorecer la aireación radicular reducida por la
compactación urbana
2.- Pero el más importante de
todos es la Gestión del Arbolado, un parque es un organismo vivo en su
conjunto. La evolución del mismo requiere adaptación al modo de crecimiento y a
la evolución del mismo. Este problema
parece que se aprecia hace años. Antes de
talarlo se podía haber realizado al primer síntoma un proceso de
rejuvenecimiento radicular, consistente en la excavación secuencial en el plazo de seis años del perímetro del tronco en el
borde del sistema radicular, hasta la profundidad de unos 60 cms ocupando una
sección de 50 cm, con poda de raíces,
mejora del terreno y apertura de taladros en profundidad de una sección de unos
15 cms. Para ubicar cilindros de aireación y riego que propiciara el
crecimiento de raíces y el riego hasta un metro de profundidad. Lógicamente con
unas catas y análisis de suelo y subsuelo en las zonas donde se apreciaban problemas
No se quienes hicieron los
informes ni los responsables de las plantaciones, pero desde luego es falta de
profesionalidad
Solo un dato, todos los árboles
mediterráneos plantados sobre el césped de la cartuja, plantados antes del 90
se morían por encharcamiento, los drenajes se hicieron muy profundos y tapados
con arcilla, el coste de rehacerlos bien superaba varias decenas de millones de
pesetas, conclusión se había desistido
de plantar el proyecto de arbolado delante de la puerta de la cartuja. A mi
llegada, con el proyecto inconcluso, tras preguntar el motivo de no haber
seguido el proyecto redactado y contarme esto,
pedí hacer una perforación de
sondeo para ver dónde estaba la capa de gravas bajo el río. Está a 16 metro de
profundidad en esa zona, hicimos 6 sondeos hasta esa cota, entubamos y
rellenamos con grava, colocamos los cipreses, olivos y algarrobos, cada grupo
con su drenaje unido al sondeo. El sobre
coste de las perforaciones fue al cambio 6.000 € de ahora y ahí están
Bueno el tema es que me duele la
desidia, las plantas y el dinero público, por eso contesté
Poco ya se puede hacer, los Pinos
han sido apeados y su destino es producción de Biomasa y Fabricación de pales.
Si debemos procurar que esto no vuelva a suceder, la humanidad no puede
permitirse la perdida de este considerable número de árboles
Si es verdad que los que no somos profesionales en la materia
lo único que pudimos sopesar fue la cantidad de usuarios de todas las edades,
pero mayoritariamente niños, muchos de ellos entre semana con sus colegios
realizan allí actividades, y primamos la seguridad de todos ellos
Personalmente he pasado malos
momentos, viendo los pinos caídos y destruidos y hubiese apoyado
cualquier sugerencia que permitiera salvarlos
Es verdad que los árboles se
caen produciendo muchas veces desgracias y sobre todo destrozos pero no es
manos verdad que la mayoría de las veces es por negligencia de quienes los
cuidan y gestionan, las actuaciones realizadas por personal que no sabe, no entiende
y no es profesional son lo que llevan a estas tragedias
También es verdad que se
originan catástrofes al caerse un rotulo de un comercio, unas tejas de una
casa, una maceta de un balcón y mueren personas atropelladas y en accidentes de
coches, de motos y la lista es interminable, mientras al árbol se le da
casi automáticamente el hachazo, todo lo demás sigue su curso sin mayores
problemas
Nunca pensamos en los
beneficios que nos proporcionan
